Vistas de página en total

jueves, 13 de agosto de 2020

LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN TIEMPOS DE PANDEMIA

Ismael García C.
 La mayor parte del año lectivo 2020 el proceso enseñanza-aprendizaje se continuó en modalidad virtual, en circunstancias muy difíciles, y hay quienes dudan que se garantice calidad educativa, asimismo respecto a quiénes resuelven tareas y pruebas, pues se puede copiar o resolver los ejercicios automáticamente. No se trata de enseñar y explorar la memoria de contenidos conceptuales sino de evaluar procesos y resultados. Además, se debe propiciar una evaluación correcta y con equidad. Francia fue uno de los primeros países en considerar la promoción automática, y esto genera expectativas. Pero desde lo académico y lo ético no se puede desdeñar el esfuerzo de quienes han aprendido con apoyo virtual. Una buena evaluación garantiza la calidad del aprendizaje y el contexto obliga a evaluar con nuevos mecanismos, nuevas herramientas y con mayor sensibilidad humana. 

 Se requiere capacitar al estudiante para enfrentar muchas situaciones, que haga transferencia positiva del aprendizaje aplicando lo aprendido en un contexto nuevo y diferente. El distanciamiento físico afecta la socialización del aprendizaje, y el acceso a la tecnología es limitado. Pero se debe seguir aplicando los principios pedagógicos, que el estudiante utilice los contenidos para resolver problemas en un recorrido de aprendizaje documentable, que facilite observar, corregir y redirigir. 

 Un modelo de enseñanza enfocado al desempeño, al saber hacer y aplicar, garantiza un aprendizaje transferible a otros contextos, por lo que se requerirá demostración con recursos al alcance.

 El proceso de enseñanza-aprendizaje debe ofrecer evaluación continua de carácter formativo retroalimentando al estudiante, posibilitando que valore conscientemente y críticamente su propio desempeño hacia la metacognición y la autocorrección contando con sugerencias claras sobre cómo mejorar. Se plantea previamente unos criterios de evaluación pertinentes, claros, relevantes, explícitos y públicos. 

En la retroalimentación pueden participar los pares. La evaluación válida, confiable, objetiva, auténtica, planificada minuciosamente para evidenciar lo que el estudiante sabe, piensa, cree o hace, y tareas alcanzables, muestra su nivel de avance y sus necesidades de aprendizaje. Además, un buen sistema de evaluación permite evaluarse como institución, desde una planeación estratégica vinculada con el currículo, que permite monitoreo y ajuste frecuente.

 Un proceso evaluativo presencial o virtual, debe tener cuatro grandes líneas de acción: Investigaciones y trabajos escritos: evalúan la escritura, la búsqueda de información y otros. Trabajos en equipo: evalúan la colaboración, la resolución de problemas en grupo, la actitud y otros. Exposición: evalúa comunicación verbal y no verbal, lenguaje, precisión conceptual y/o disciplinar. Pruebas estandarizadas: evalúan lectura, resolución de problemas, competencias y otros. 

 Existen diversos medios para evaluar a distancia o en línea, algunos de ellos son: 
El chat, la audioconferencia y la videoconferencia se pueden evaluar y retroalimentar en el momento, mientras los foros, el e mail o los blogs son asincrónicos y la evaluación puede diferirse. Algunos instrumentos de evaluación que puede emplearse para evaluar a distancia.

 Pruebas objetivas: plantean preguntas representativas de los contenidos a evaluar, claras y precisas, que requieren una elección entre una serie de alternativas o, en su caso, una respuesta breve. Se puede calificar en forma automatizada, se estructuran con reactivos acordes a los temas. Algunos tipos de preguntas de estas pruebas son: de opción múltiple, de ordenamiento, verdadero o falso, entre otras.

 Proyectos: Se elabora un informe o proyecto relativo al tema que estudiaron, es muy útil para evaluar conocimientos integrados. Se establecen criterios claros y se compartan con los estudiantes. 

 Rúbricas: cuadros de doble entrada, que comprenden: 1. Indicadores: aspectos centrales de logro y valorativos. 2. Niveles de logro: excelente, muy bien, bien, regular. 3. Descriptores de logro: progresión desde niveles inferiores a superiores o viceversa. 

Listas de cotejo: cuadros de doble entrada, en la columna izquierda aparece una lista de criterios (palabras, frases u oraciones) que describen con claridad las acciones, tareas, comportamientos, habilidades o actitudes a evaluar en el proceso de aprendizaje. 

Preguntas intercaladas: se preparan previamente y se plantean durante la clase o sesión en línea. 

Portafolios: colección de trabajos y evidencias de las actividades de los alumnos, observaciones y retroalimentaciones. Puede emplearse para evaluación sumativa durante un proceso (unidad, curso) Mapas conceptuales: representan de forma esquemática la información acerca de un tema. 

 La retroalimentación permite explicitar los logros de los alumnos y evidencia la pertinencia de los métodos, estrategias y recursos para la enseñanza; implica analizar, sistematizar y comunicar los resultados de la evaluación, que los alumnos sepan sus logros de aprendizaje e identifiquen que facilitó u obstaculizó el proceso, para que hagan los ajustes necesarios.

 Algunas sugerencias para retroalimentar a los estudiantes Partir de las metas de aprendizaje y los criterios de evaluación; incluir en la planeación las actividades; expresarse con respeto, amabilidad y apertura; retroalimentar pronto para la mejora del aprendizaje; destacar los aspectos positivos e indagar qué generó el avance o resultado; propiciar que los estudiantes identifiquen sus fortalezas, dificultades y áreas de mejora; jerarquizar y elegir lo más significativo para mejorar el aprendizaje; ser claro en qué se espera del proceso.

 Criterios generales de evaluación de los aprendizajes online Participa en las actividades sincrónicas en el día y hora señalado; entrega a tiempo las tareas; si se retrasa trata de ponerse al día; sigue las indicaciones; respeta el orden; es propositivo; cumple como mínimo el 85% de las actividades; resuelve exitosamente las pruebas; presenta los trabajos con la calidad requerida en contenido y forma; aporta al aprendizaje colaborativo.

 Referencias:
 Barberà, E. (2006, Julio). Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación. RED. Revista de Educación a Distancia. Consultado (11/08/2020) 2006, en http://www.um.es/ead/red/M6 Cárdenas S., F. A., Herrera T., N. E. (editores académicos) (2016) Aprendizaje y evaluación auténtica: experiencias y perspectivas de aplicación. Bogotá: Universidad de la Salle. Clacso. Quesada C., R. Evaluación del aprendizaje en la educación a distancia “en línea”. RED. Revista de Educación a Distancia, número M6 (dedicado a la evaluación en entornos virtuales de aprendizaje) Consultado (11/08/2020) en http://www.um.es/ead/red/M6 

Santa Ana, El Salvador, 13 de agosto de 2020
 …………………… 
Jorge Ismael García Corleto es escritor, presidente de la Asociación GATO para las Artes y la Cultura, Licenciado en Psicología, Licenciado en Ciencias de la Educación, Master en Educación Superior y estudiante de tercer año de Doctorado en Educación; trabaja en la docencia en el Centro Escolar INSA y en la Facultad Multidisciplinaria de Occidente de la Universidad de El Salvador.

No hay comentarios:

Publicar un comentario